主题：京东死磕苏宁，中国式过度竞争伤了谁的钱包
- 发表于2012-08-16
真不清楚这次的事件有怎么样的结果
- 发表于2012-08-16
究竟是为了炒作还是怎样
- 发表于2012-08-16
消费者的啊
- 发表于2012-08-16
我的钱包
- 发表于2012-08-16
供应商郁闷了
- 发表于2012-08-16
伤不起啊
- 发表于2012-08-16
炒作啊
- 发表于2012-08-16
真正打折商品并不多
- 发表于2012-08-16
没伤我的，我横么也没有买哇哈哈
真正打折商品并不多
苏宁与京东矛盾激化、商战在即，山雨欲来风满楼，电商艳舞几时休？！
苏宁募集80亿，矛头直指京东，抢占市场份额进而暴露京东资金链的短板，重整旗鼓高调杀入；京东立即回应，大家电迈入零毛利时代，这也就意味着即便苏宁全面实现线上线下同价，京东在大家电板块零售价也可保持10%的竞争优势。
这事说起来挺简单，其实暗藏着极为普遍也极为深邃的商业心理，浮出水面的是这样一种精神姿态：中国式的过度竞争。
西方成熟经济环境下，企业培育市场与品牌通常不仅是坚守定位，立足本分，同时更是耐得住时间的磨砺，企业经营活动匹配消费文化形成积淀促成发展。反观国内企业，恨不能一夜之间实现所有的凌云壮志，充满着暴戾和机会倾向，愚弄市场之余最终落得个落荒而逃。
中国式过度竞争的本质，是且只能是：延宕着农民起义的蛮荒与痉挛，血腥、屠戮之下迈向自戕，逻辑不再伦理缺席。
如果飞夺泸定桥，只是为了赶到上游喝点清水，倒也能够理解；但是，你看那熙熙攘攘，都是出于垄断的倾向，硬生生将商业竞争引入了你死我活之境，而结果往往是丧失正当竞争实力者拼死投毒，一个好端端的市场沦为惨兮兮的墓园。
电商之战，凡客说电商品牌化不合时宜，乐淘说垂直B2C毫无希望，淘宝说盈利的电商都在这里……烧钱的都撤了，留下的也人心惶惶，这是怎么了？！谁涂炭了电商了今天，既然都在看好电商的未来？
苏宁，能否自扫门前雪，不高调不霸道不挑衅，毕竟今日苏宁最大的问题并非电商的突围及出路，而是战略与组织的转型；作为昔日英雄，老当益壮何必踏在京东小朋友的肩头，风物长宜放眼量让他三尺又何妨？
京东，口碑及竞争力铸就了良好的市场基础，又何必放出大家电零毛利的豪言，触怒苏宁，惊动国美；牺牲局部以救大局，策略上说得通，运作中难免阵痛，长期而言更是云山雾罩风险重重。
按逻辑来吧，这其实已经上升到伦理。苏宁别玩了，妈妈叫你回家吃饭！京东，回家做作业吧，别像个野孩子打得头破血流还装作梁山好汉。
京东PK苏宁，仅就消费者而言，短期会心潮澎湃，像是受益的渔翁；但是，切切实实为最坏的结果埋单的，消费者依然是弱势的主体。打来打去，一地鸡毛，小心你的钱包！
最新：海尔已宣布停止和京东合作