上一页|1|2|下一页
/2页

主题:张鸿:中国的通胀走势基本上和猪周期在一条线上

发表于2013-10-24

我们经常说的恩格尔系数就是,你的吃的基本支出要占你整个支出的比重,农村人比城里人要高,一个是他需求高,第二就是自然灾害等等这些影响,蔬菜,吃的水果、肉类的价格,可能农村受影响的程度会高一些。农民处在低收入的时候

发表于2013-10-24

处在包括物流等等不畅通的时候,他受的影响吃亏就在于,如果说价格,菜价上涨的话,他的受益没那么高,但如果说这些上涨带来的副作用,他可能成本反而要增加得高。所以如果说农民有体感CPI的话,那他应该比城里人要感觉的更明显。

发表于2013-10-24

如果我们看中国的通胀走势,那基本上就和我们原来经常讲的猪周期是在一条线上,前后差不多,那这一次猪周期从什么时候开始?从5月份开始,所以如果猪周期是两三年的话,那就是说它上涨的周期其实刚刚开始,所以接下来的压力在哪呢?

发表于2013-10-24

就是7,8月份,一般来说牛羊肉的消费会七上八下,就是牛羊肉在夏天的消费比较低,但是牛羊肉的涨幅今年一直是这样持续上涨。

发表于2013-10-24

马光远:从8月份开始 整个物价已经进入了上涨通道

事实上我们年初制定的目标是3.5,所以大家因为在前9个月,现在是2.5,还有一个百分点的距离,应该说完成3.5的目标,目前我仍然是乐观的,但是在乐观里面应该有不乐观的因素,就是说四季度不确定的因素大。当然我们很多时候谈到物价的时候,我们总是强调这个因素,那个因素,但是冬天总会到来,每年都有春节,那我们要找一些特殊因素,那么今年最特殊的因素是什么?

发表于2013-10-24

第一,我最担心的是掉以轻心,因为离政策目标还有距离;第二,事实上从上上个月开始,整个物价已经进入了上涨通道,我记得8月份是2.6,7月份是2.7,所以那时有很多人说物价又掉下来了,事实上从结构因素去分析,8月份,新增因素已经很明显了,所以我担心大家看到3.1,感到有点意外,但是没有引起重视。

发表于2013-10-24

我觉得未来应该说,把稳物价仍然要作为一个重点任务,我记得克强总理谈到它的上线下线的时候,多次谈到物价的问题,也就是物价不能突破上线,我觉得应该落实到实处,也就是说今年以来我们看到很多自然灾害,四季度会怎么样?

发表于2013-10-24

四季度如果说严重的霜冻等等到来的话,对菜价的影响会更加明显,所以我觉得物价又回来了,重视物价的心理应该放到政策的一个比较重要的天平上

发表于2013-10-24

张鸿:美国即便经济复苏 对外来的需求也没我们想象的高

我有一点意外,但是后来看了一下数据,觉得也是可以理解的,第一是去年9月份基数比较高;第二就是中秋节一放假,中国出口就影响了。但我其实是更加深层的担忧在哪?就是我们原来通常说,美国、欧洲这些国家,美国现在基本上算是复苏了,正在复苏当中,但是这个复苏对中国的出口的拉动是不是像原来我们的期望的那样?

发表于2013-10-24

美国一复苏,对中国的需求就上来了,我们生产的东西就可以出口了,然后出口就增长了?现在我担心的是,美国越来越多的在自主复苏,就是它复苏了,它自己的制造业也在升级,可能对外来的需求没有那么高了,这样我们单纯的期望可能有点一厢情愿,美国现在就是复苏起来,对我们的出口拉动可能也没那么大。

上一页|1|2|下一页
/2页