主题：被误读的“下班买菜发生意外算工伤”，你觉得这靠谱吗？
-
发表于2014-09-10
-
发表于2014-09-10
不是说算工伤吗
-
发表于2014-09-10
理解错啦？
-
发表于2014-09-10
天边小飞侠，您好！您所发的帖子“被误读的“下班买菜发生意外算工伤”，你觉得这靠谱吗？”已被设置为精华帖，请再接再厉多发好帖。
-
发表于2014-09-10
国家的规定真是一出一出的啊
-
发表于2014-09-23
天边小飞侠，您好！您所发的帖子“被误读的“下班买菜发生意外算工伤”，你觉得这靠谱吗？”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。
【时间背景】
最高人民法院出台的工伤新规于9月1起正式施行。在广东省“工人在线”第九场在线交流活动上，省总工会常务副主席陈宗文在回答网友提问时说，职工下班买菜时自己不小心摔伤，不能算工伤事故。
【网友反映】
陈宗文的这一说法，在网上引起强烈反响，相当一部分网友对其说法表示质疑和声讨，认为这名工会副主席的屁股坐错了地方，认为他的说法与最高法院的解释相违背—最高法院明明说“下班买菜发生意外算工伤”，作为以维护职工权益为己任的工会副主席，怎么能“胳膊肘往外拐”呢？
【专家解读】
可事实上，陈宗文的说法一点问题都没有，问题恰恰在于许多网友误解了最高法院的司法解释。最高法院出台的工伤新规，只是对目前工伤认定中的诸多争议予以细化和明确，比如什么叫“上下班途中”，什么叫“工作时间、工作原因和工作场所”等等。其中对于“上下班途中”的认定，以“合理时间”和“合理线路”为标准，其中的“合理线路”，包括职工下班时顺路买菜。
也就是说，最高法院仅仅规定“下班时顺路买菜”属于“合理线路”、属于“上下班途中”，但这并不意味着，下班买菜时发生意外一律算工伤。因为，工伤认定除了“上下班途中”这一要件，还须符合其他要件—翻看《工伤保险条例》第十四条即可发现，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定为工伤。很显然，下班顺路买菜虽然属于“上下班途中”，但“自己不小心摔伤”不属于“非本人主要责任的交通事故”，因此不能认定为工伤事故。
【今日话题】
下班途中买菜算工伤，可对于工伤的评判标准竟如此苛刻，如此一来，改条文存在与否，似乎没有什么影响了！！万一遇上个不道德的公司，是工伤也能给你改成非工伤~~
我们的权利什么时候才能得到真正的保障？这个规定靠谱吗？