上一页|1|2|下一页
/2页

主题:假设烟台房价跌一半是业主比较悲催还是银行比较悲剧

发表于2013-01-16

刚才看到段新闻,是说交通银行做的房贷压力测试,将最新的结果公布了出来。如果房价若下跌50%,交行个人按揭不良率仅增加约1.2个百分点。也就是说银行风险不大。虽然是个假设,但是我是觉得吧,即使按规矩办事,但是这个不良贷款率肯定不准确。没到那一天谁也说不准啥样。
打个比方说:一个购房者买的房子100万,房价下跌50%,这套房子的价值50万元,假设购房者首付付了30万,从银行贷款70万,已经还款10万元,还欠银行60万元的贷款,那么他现在就已经有10万的负资产了。
就是说,住着50万的房子,给了银行10万,还欠银行60万!
这种情况下,还银行贷款的钱比房子本身值钱,购房者还怎么可能屁颠屁颠的去还银行的贷款,银行悲剧了是吧!
大家觉得谁比较悲剧?

发表于2013-01-16

就算银行悲剧了倒闭了也有国家承担!银行的工作人员不可能因为银行倒闭而自己负债的!
但是普通居民呢?只能自己承担!

发表于2013-01-16

没还完贷款的业主也太可怜了

发表于2013-01-16

就是因为楼上的类似的想法,买了房子的都不希望降价所以房价才一涨再涨,但总有一天会崩盘的!

发表于2013-01-16

原来对调控还是挺有信心的,但现在发现没希望了!  

 


发表于2013-01-16

只要是自己居住,无论涨还是跌都无所谓的,因为买房子的目的就是居住,早投资早享受,楼主应该问问是炒房的悲剧还是银行悲剧1  

 


发表于2013-01-16

全民的悲剧,降一半,国家经济就完蛋了

发表于2013-01-16

真要是跌一半的话就太可怕了,估计炒房的人也得自杀一半


发表于2013-01-16

真要是跌一半的话就太可怕了,估计炒房的人也得自杀一半


发表于2013-01-16

这个假设太可怕了,贷了的款能两清返还的话还成

上一页|1|2|下一页
/2页