千万别买海信的房子，坑死了我们是烟台海信波尔多小镇的业主，新房刚刚交付，可我们却整日愁云惨淡，因为房屋存在好几个我们无法接受的重大缺陷：1、地下一层没有门。当时展示的样板间地下一层有门，置业顾问说通过电梯可以很方便的出入负一。交房后发现，除去我们这几户95户型的负一层没门，其余的负一层都有门。我们的门连同一块5平米多的面积被割出去当成小棚卖给别人了，留给我们的是一堵封死了的墙。如果没有门，负一层连家具都没法进，基本相当于作废。2、次卧被楼梯大幅占用而无法正常使用。次卧被通往地下的楼梯占用一多半约5.3平米，导致次卧除去开门位置，有效面积只剩1.55m*1.75m，根本放不下床。与阳台连接的墙是承重墙不能砸，而且紧挨着墙就是地漏和水管子，所以卧室没法和阳台打通扩充面积，改善缺陷。这样我们的次卧就只剩这一窄条，根本无法正常使用，三室变成两室。当时看的其他户型样板间楼梯在阳台，不影响室内，95户型一楼没有样板间，看的是正常不带楼梯的95三室户型，楼梯会严重占用次卧这一缺陷在我们购买时并未得到告知。同时，楼梯这里没有铺地暖，又和地下连通，会严重影响室内冬季采暖效果。现在发现只有95东户存在次卧被楼梯占用无法使用问题，其他户型楼梯都在阳台，不影响室内使用和冬季采暖。3、小院严重缩水当时看的样板间小院是与房屋东西向宽度一致，交房后发现其他户小院基本都能达到与房屋宽度一致或宽度相差不多，只有我们这几家95东户小院与房屋宽度相差很大，达到近1.7米，院子与卧室平齐，没把厕所客厅包含进来。小区里正常的95东户（43号楼一楼东户）院子是与外墙平齐的，包含厕所客厅，面积50多平。同一个小区同样的户型同时交房，我们缩水的95东户院子面积小的才28平米，平均下来才30平出头，比正常的95东户院子缩水近20平米。一楼阴暗潮湿蚊虫多，价格反而比其它楼层每平方米要贵近2000多元，大家买一楼就为了小院和负一层，负一层没门和小院缩水严重影响了我们房屋的居住品质和将来的市场价值。开盘时我们对房屋有很大的选择余地。地下是否有门、小院是否缩水及楼梯是否严重占用次卧，对我们的购房决定有重大影响。如果事先开发商告知地下没门，小院严重缩水，次卧会被楼梯大幅占用而无法正常使用，我们肯定不会选择东户。东户95三室户型还不如88两室户型，88户型院子40多平，楼梯在阳台不影响室内，地下还有门。本以为多花点钱能享受到更好的居住环境，没想到花钱买来的却是一堆烦恼。购房者享有全面了解房屋整体信息的知情权，从而在掌握了房屋的真实信息后，自愿作出是否购买的选择。开发商应遵循诚实信用原则，负有如实、全面告知购房者房屋信息的义务，不应故意隐瞒与订立合同相关的重要事实和真实信息。房屋的设计缺陷是重要信息之一，开放商应当明确告知购房者，让购房者在充分了解预购房屋利弊的情况下，自行决定是否购买。负一层没门、次卧被楼梯大幅占用以及小院严重缩水，在房屋规划设计之初即存在，不仅直接影响到房屋居住的舒适性，同时会造成将来房屋贬值。这些设计缺陷在很大程度上会左右我们是否购买这一房屋的最终决定。开发商应当将该情况明确告知我们，尊重我们是否购房的选择权。海信地产在售房前未明确告知我们，所购房屋的地下、小院及楼梯存在显著区别于相邻甚至部分同户型房屋的地下门、小院大小及楼梯位置的设计缺陷，其展示的两个样板间地下都有门，院子与房屋东西向宽度一致，楼梯设在阳台，不影响室内正常使用，均不存在地下没门、院子缩小以及楼梯严重占用次卧的情况，使得我们对预购房屋形成合理预期，进而基于错误认识作出错误的购买决定。虽然海信地产辩称其合同里有相关信息，可是购房合同是交完全部房款和捆绑销售的人防车位款后过了好几天才拿到的。我们希望海信地产通过采取无偿还回地下门及割出的小棚、扩出小院至与外墙平齐、整改楼梯或折价补偿楼梯占用次卧面积等措施消除、补偿缺陷。此外，交房后闹心的远不止我们，其他业主也发现很多问题：一楼太阳能没有合适地方安装，部分一楼不是独立下水，阳台少窗户；二楼封阳台困难重重；三楼业主被外墙造型严重遮挡视线；部分楼栋没有通往地下的电梯，后期使用地下车位及搬运东西有诸多不便；刚交付的地下室长毛；墙面渗水阴湿交房以来一直不干；地下返潮厉害，到处长毛，湿度远超正常值；刷了墙固后全墙炸裂；雨后发现多处漏水点和积水；开发商捆绑搭售人防车位，绝大多数业主车位都不在自己楼下，甚至离自己楼栋很远……以上问题，句句属实，支持考察验证。我们已经掉坑里的回天乏术，等于用半辈子积蓄买个教训，奉劝大家别再盲目迷信海信的品牌，离火坑远点吧！！
千万别买海信的房子，坑死了
我们是烟台海信波尔多小镇的业主，新房刚刚交付，可我们却整日愁云惨淡，因为房屋存在好几个我们无法接受的重大缺陷：
1、地下一层没有门。
当时展示的样板间地下一层有门，置业顾问说通过电梯可以很方便的出入负一。交房后发现，除去我们这几户95户型的负一层没门，其余的负一层都有门。我们的门连同一块5平米多的面积被割出去当成小棚卖给别人了，留给我们的是一堵封死了的墙。如果没有门，负一层连家具都没法进，基本相当于作废。
2、次卧被楼梯大幅占用而无法正常使用。
次卧被通往地下的楼梯占用一多半约5.3平米，导致次卧除去开门位置，有效面积只剩1.55m*1.75m，根本放不下床。与阳台连接的墙是承重墙不能砸，而且紧挨着墙就是地漏和水管子，所以卧室没法和阳台打通扩充面积，改善缺陷。这样我们的次卧就只剩这一窄条，根本无法正常使用，三室变成两室。当时看的其他户型样板间楼梯在阳台，不影响室内，95户型一楼没有样板间，看的是正常不带楼梯的95三室户型，楼梯会严重占用次卧这一缺陷在我们购买时并未得到告知。同时，楼梯这里没有铺地暖，又和地下连通，会严重影响室内冬季采暖效果。现在发现只有95东户存在次卧被楼梯占用无法使用问题，其他户型楼梯都在阳台，不影响室内使用和冬季采暖。
3、小院严重缩水
当时看的样板间小院是与房屋东西向宽度一致，交房后发现其他户小院基本都能达到与房屋宽度一致或宽度相差不多，只有我们这几家95东户小院与房屋宽度相差很大，达到近1.7米，院子与卧室平齐，没把厕所客厅包含进来。小区里正常的95东户（43号楼一楼东户）院子是与外墙平齐的，包含厕所客厅，面积50多平。同一个小区同样的户型同时交房，我们缩水的95东户院子面积小的才28平米，平均下来才30平出头，比正常的95东户院子缩水近20平米。一楼阴暗潮湿蚊虫多，价格反而比其它楼层每平方米要贵近2000多元，大家买一楼就为了小院和负一层，负一层没门和小院缩水严重影响了我们房屋的居住品质和将来的市场价值。
开盘时我们对房屋有很大的选择余地。地下是否有门、小院是否缩水及楼梯是否严重占用次卧，对我们的购房决定有重大影响。如果事先开发商告知地下没门，小院严重缩水，次卧会被楼梯大幅占用而无法正常使用，我们肯定不会选择东户。东户95三室户型还不如88两室户型，88户型院子40多平，楼梯在阳台不影响室内，地下还有门。本以为多花点钱能享受到更好的居住环境，没想到花钱买来的却是一堆烦恼。
购房者享有全面了解房屋整体信息的知情权，从而在掌握了房屋的真实信息后，自愿作出是否购买的选择。开发商应遵循诚实信用原则，负有如实、全面告知购房者房屋信息的义务，不应故意隐瞒与订立合同相关的重要事实和真实信息。房屋的设计缺陷是重要信息之一，开放商应当明确告知购房者，让购房者在充分了解预购房屋利弊的情况下，自行决定是否购买。
负一层没门、次卧被楼梯大幅占用以及小院严重缩水，在房屋规划设计之初即存在，不仅直接影响到房屋居住的舒适性，同时会造成将来房屋贬值。这些设计缺陷在很大程度上会左右我们是否购买这一房屋的最终决定。开发商应当将该情况明确告知我们，尊重我们是否购房的选择权。
海信地产在售房前未明确告知我们，所购房屋的地下、小院及楼梯存在显著区别于相邻甚至部分同户型房屋的地下门、小院大小及楼梯位置的设计缺陷，其展示的两个样板间地下都有门，院子与房屋东西向宽度一致，楼梯设在阳台，不影响室内正常使用，均不存在地下没门、院子缩小以及楼梯严重占用次卧的情况，使得我们对预购房屋形成合理预期，进而基于错误认识作出错误的购买决定。虽然海信地产辩称其合同里有相关信息，可是购房合同是交完全部房款和捆绑销售的人防车位款后过了好几天才拿到的。
我们希望海信地产通过采取无偿还回地下门及割出的小棚、扩出小院至与外墙平齐、整改楼梯或折价补偿楼梯占用次卧面积等措施消除、补偿缺陷。
此外，交房后闹心的远不止我们，其他业主也发现很多问题：一楼太阳能没有合适地方安装，部分一楼不是独立下水，阳台少窗户；二楼封阳台困难重重；三楼业主被外墙造型严重遮挡视线；部分楼栋没有通往地下的电梯，后期使用地下车位及搬运东西有诸多不便；刚交付的地下室长毛；墙面渗水阴湿交房以来一直不干；地下返潮厉害，到处长毛，湿度远超正常值；刷了墙固后全墙炸裂；雨后发现多处漏水点和积水；开发商捆绑搭售人防车位，绝大多数业主车位都不在自己楼下，甚至离自己楼栋很远……
以上问题，句句属实，支持考察验证。我们已经掉坑里的回天乏术，等于用半辈子积蓄买个教训，奉劝大家别再盲目迷信海信的品牌，离火坑远点吧！！